Ein APT, ein „Advanced Persistent Threat“ bedeutet so viel, wie „hoch entwickelter, anhaltender Angriff“ und bezieht sich nicht zwingend auf rein staatliche Angriffe. Hacker bedienen sich bei APTs langfristig angelegter, ausgeklügelter Praktiken, die sehr lange unentdeckt bleiben können. Viele Grüße, Peter Schmitz Chefredakteur Security-Insider

Nur mal eine Frage zum Thema Hash im Allgemeinen. Man könnte doch auch sagen/annehmen, dass ein Hash grundsätzlich als Schlüssel angesehen werden kann, oder sehe ich das falsch?

Ein guter und "richtiger" Beitrag - gute Ideen brauchen Verbreitung! Dennoch es ist aktuell ein bisschen "wünsch Dir was" und müsste und sollte. Das Thema Security hat naturgemäß nicht den Charme des Nutzen, sondern nur den des Nicht-Schaden als Aussicht, was etwas anderes ist als Nutzen. Erst wenn potentieller Schaden an der Tagesordnung ist, d.h. persönlich oder als Unternehmen erlebbar wird, wird man Nicht-Schaden als Nutzen interpretieren. Wer an der Küste wohnt, kennt den Spruch und weiss ihn zu schätzen: wer nicht will deichen, der muss weichen.

Sehr interessanter Artikel. Was ich nicht unterschreiben könnte, wäre die Tatsache der Fachkräftemängel, da viele Unternehmen auf den SUPER HERO warten. Viele ausgebildete Fachkräfte sitzen auf der Straße und könnten täglich mehr zur Sicherheit beitragen, wenn Unternehmen etwas Flexibler agieren würden. Aber anscheinend sind die horrende Zahlungen aus dem Jahre 2020 noch nicht gut. PS: Ausgebildeter IT-Security Auditor und seit 2 Jahren auf Jobsuche