Compliance braucht Detection und Response, kein SOCTK-NL Netzwerke
Bleiben Sie mit dem Newsletter von Security-Insider auf dem Laufenden.
Im Browser öffnen
Facebook Icon
X Icon
XING Icon
LinkedIn Icon
YouTube Icon

Ihr Themen-Newsletter „Netzwerksicherheit“

PodcasteBooksWhitepaperWebinare
 
 
Ein SOC steht in keinem Regulierungstext

Compliance braucht Detection und Response, kein SOC

NIS2, DORA und CRA verlangen Detection und Response als Fähigkeit, aber kein Security Operations Center. Im Gesetzestext steht das nirgends, im An­ge­bot jedes MSSP schon. Daniel Thomas Heessel, CISO des Jahres 2026, zeigt was Regulatorik wirklich fordert und welches Betriebsmodell wirklich passt. Weiterlesen
 

Anzeige

 
Webinar | 03.07.26 | 10-11 Uhr

Security Awareness in Kommunen

Veraltete IT und starre Prozesse? Petra Stibane ist ISB der Stadt Eberswalde und erzählt, welche Klischees stimmen, wie Sicherheitsbewusstsein entsteht und warum digitale Souveränität wichtig ist. Jetzt anmelden
 
 

Anzeige

 
eBook

MDR auf höchstem Niveau

Ein Managed Detection and Response (MDR)-Service schützt Ihr Unternehmen 24/7 vor Cyberbedrohungen. Doch typische Lösungen konzentrieren sich oft auf die Endpoint-Ebene. Erfahren Sie im eBook, wie Sie es besser machen. Jetzt lesen >>
 

Weitere Meldungen

 
Unkontrollierte Nutzung von KI

„Schatten-KI“ ist eine Gefahr für Unternehmensdaten

Nicht nur für Big-Data-Plattformen stellt die wachsende Verbreitung von Schatten-KI (Künstliche Intelligenz) eine erhebliche Bedrohung für die Sicherheit und Integrität dar. Schatten-KI beschreibt die eigenmächtige Nutzung von Anwendungen der Künstlichen Intelligenz durch Mitarbeiter, ohne dass diese von der IT-Abteilung autorisiert oder überwacht wird. Das führt zu gravierenden Sicherheits- und Compliance-Risiken. Weiterlesen
 
 
KI-Sicherheit beginnt bei der Identität, nicht beim Netzwerk

KI-Lieferketten haben keinen Perimeter

KI-Systeme erstrecken sich über Cloud-Plattformen, Drittanbieter, APIs und automatisierte Workflows. Damit wird jede klassische Netzwerkgrenze ob­so­let. Identität wird zur primären Steuerungsebene, denn kompromittierte Zugangsdaten, offene API-Schlüssel und unkontrollierte Ma­schi­nen­i­den­ti­tä­ten schaffen in KI-Umgebungen systemische Risiken. Weiterlesen
 

Anzeige

 
Ein praktischer Leitfaden

Bewältigung von Endpoint-Security-Herausforderungen

Endpoints sind ein zentrales Ziel moderner Angriffe. Dieses Whitepaper zeigt, warum klassische Ansätze an Grenzen stoßen und wie Erkennung, Kontext und Priorisierung helfen, Risiken besser zu bewerten. Zum Whitepaper
 
 
Netzverteidigung durch Reinforcement Learning neu denken

Autonome Netzwerk-Agenten lernen Verteidigung und Angriff

Klassische Security-Stacks folgen festen Regeln, doch Angreifer ändern ihre Taktiken schneller als Teams nachziehen können. Reinforcement Learning setzt hier an: Autonome Netzwerk-Agenten lernen durch Versuch und Irr­tum, welche Verteidigungsstrategien wirken. Dieselbe Technologie funk­ti­o­niert aber auch offensiv, was ANA zu einem ambivalenten Werkzeug macht. Weiterlesen
 
 
Die „Digitale Vollmacht“

Digitale Identitäten als Sicherheitsarchitektur für KI-Agenten

Autonome KI-Agenten automatisieren Prozesse in Unternehmen und fällen dabei eigenständige Entscheidungen. Ohne überprüfbare digitale Iden­ti­tä­ten – wie von der EU (eIDAS) vorgesehen – fehlt jedoch die Grundlage für Sicherheit und Haftung. Weiterlesen
 

Anzeige

 

Automatische Risikominderung im KI-Zeitalter

Cybersicherheit ist programmgesteuert zugänglich, das ermöglicht eine KI-unterstützte Sicherheitsanalyse. Doch auch Bedrohungen finden hier ihr Einfallstor. Was Unternehmen jetzt tun müssen, wenn es um KI-basierte Bedrohungserkennung geht? Jetzt lesen
 

Die beliebtesten Artikel

KI-Willkür?

Claude löscht Live-Datenbank und verursacht Ausfall

Beim Umzug einer Web-Plattform von GitHub Pages auf AWS hat sich ein Entwickler Hilfe von Claude Code geholt. Die Folge waren der Verlust von Jahren an Inhalten sowie ein Systemabsturz.
Endpunkte ohne Authentifizierung

Hacker knachen McKinsey-KI „Lilli“ in nur 2 Stunden

In nur zwei Stunden haben Hacker Zugriff auf McKinseys interne KI „Lilli“ er­halten. Sie nutzten eine herkömmliche Sicherheitsanfälligkeit aus, um auf vertrauliche Daten zuzugreifen. Diese Lehren können CISO und Sicher­heits­be­auftragte daraus ziehen.
Schwerwiegende Sicherheitsanfälligkeiten

Wie sicher ist OpenClaw?

Der KI-Assistent „OpenClaw“ geht derzeit viral. Er verfügt über viele prak­ti­sche Funktionen und modulare Plugins. Doch dafür benötigt er weit­reich­en­de Systemrechte und ist damit ein interessantes Ziel für Cyberkriminelle. Es stellt sich also die Frage, wie sicher ist der neue Trend-KI-Agent?
 

Weitere Meldungen

 
2026 European Law Enforcement Outlook

Ohne Datenfusion kein Lagebild

Verschlüsselte Kommunikation, fragmentierte Daten und organisierte Kriminalität setzen Ermittlungsbehörden unter Druck. Eine aktuelle Studie zeigt, warum klassische Analyseansätze an Grenzen stoßen und weshalb KI und integrierte Analyseplattformen für Ermittlungen zum Schlüsselfaktor werden. Weiterlesen
 
 

Die neueste Folge des Security-Insider Podcast

 
Security-Insider Podcast – Folge 117

Wie steht es um Deutschlands digitale Verteidigung?

Mitte April fand eine der größten Live-Fire-Übungen im Cyber-Bereich statt: die Nato-Übung „Locked Shields“. Ben Wetter und Markus Neumaier waren schon mehrmals dabei und berichten in dieser Folge von ihren Erfahrungen und wie es um Deutschlands digitale Ver­teidigung steht. Weiterlesen