Suchen

Bundesverfassungsgericht: Regelungen zur Bestandsdatenauskunft verfassungswidrig Staatlicher Zugriff auf Bestands­daten geht Karlsruhe zu weit

| Autor / Redakteur: dpa / Peter Schmitz

Die staatlichen Zugriffsmöglichkeiten auf persönliche Daten von Handy- und Internetnutzern zur Strafverfolgung und Terrorabwehr gehen zu weit. Das Bundes­verfassungs­gericht erklärte mehrere Regelungen zur sogenannten Bestandsdatenauskunft für verfassungswidrig.

Firma zum Thema

Einige Regelungen zur Bestandsdatenauskunft sind nach Ansicht des BVerfG verfassungswidrig.
Einige Regelungen zur Bestandsdatenauskunft sind nach Ansicht des BVerfG verfassungswidrig.
(© studio v-zwoelf - stock.adobe.com)

Das Telekommunikationsgesetz und entsprechende Vorschriften in anderen Gesetzen müssen bis spätestens Ende 2021 überarbeitet werden. Das Bundesverfassungsgericht erklärte am Freitag (Az. 1 BvR 1873/13 u.a.) mehrere Regelungen zur sogenannten Bestandsdatenauskunft für verfassungswidrig. Sie verletzten das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung und das Telekommunikationsgeheimnis. Bis zur Überarbeitung bleiben die beanstandeten Regelungen allerdings in Kraft. Die Richter des Ersten Senats machen aber Maßgaben für ihre Anwendung.

Polizei, Bundeskriminalamt und Nachrichtendienste nutzen die Auskünfte, um Verbrechen aufzuklären oder Terroranschläge zu verhindern. Dazu dürfen sie zum Beispiel bei Telefongesellschaften und Providern die "festen" Bestandsdaten wie Name, Anschrift und Geburtsdatum abfragen, aber auch die genutzten IP-Adressen.

Die Regelungen mussten nach einem ersten Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 2012 schon einmal überarbeitet werden. Nun stellte sich heraus, dass das reformierte Gesetz immer noch nicht den Anforderungen genügt. Die Richter bekräftigen zwar, dass die Auskunft über Bestandsdaten grundsätzlich zulässig ist. Voraussetzung müsse aber das Vorliegen einer konkreten Gefahr oder der Anfangsverdacht einer Straftat sein. IP-Adressen, die Rückschlüsse auf die Internetnutzung geben, genießen besonderen Schutz.

Anlass für die neue Entscheidung waren zwei Verfassungsbeschwerden. Eine der Klagen wurde von mehr als 6000 Menschen unterstützt. Sie war 2013 von dem heutigen Piraten-Europapolitiker Patrick Breyer und seiner früheren Parteikollegin Katharina Nocun eingereicht worden.

(ID:46719905)