Fachartikel

Einschätzungen zum „Cloud and AI Development Act“ fallen konträr aus: Kritik an scheinbar zu laxen Souveränitätskriterien einerseits, Vorwürfe Diskriminierung und künstliche Barrieren für internationale Anbieter andererseits. (Bild: GPT Image 2 / KI-generiert)
Kontroverse über Souveränitätsstufen

EU-Souveränitätskriterien für Clouds: zu restriktiv? Zu stark?

Newsletter

Ihre täglichen Security-News!

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung. Die Einwilligungserklärung bezieht sich u. a. auf die Zusendung von redaktionellen Newslettern per E-Mail und auf den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern (z. B. LinkedIn, Google, Meta).

Aufklappen für Details zu Ihrer Einwilligung

Plattformen

Applikationen

Trojanisierte TanStack-Pakete verteilten über die npm-Registry Schadcode, der beim Installieren Cloud-Zugänge stahl. Der Angriff gilt als Ausgangspunkt der selbstverbreitenden Kampagne Mini Shai-Hulud. (Bild: Gemini / KI-generiert)
Detailanalyse des technisch innovativsten Mini-Shai-Hulud-Angriffs

TanStack-Angriff nutzte vertrauens­würdige Pipelines als Waffe

Security-Management

Einschätzungen zum „Cloud and AI Development Act“ fallen konträr aus: Kritik an scheinbar zu laxen Souveränitätskriterien einerseits, Vorwürfe Diskriminierung und künstliche Barrieren für internationale Anbieter andererseits. (Bild: GPT Image 2 / KI-generiert)
Kontroverse über Souveränitätsstufen

EU-Souveränitätskriterien für Clouds: zu restriktiv? Zu stark?