Dass Unternehmen sich oftmals für die kostengünstigeren Varianten entscheiden um das Budget nicht zu überstrapazieren, ist soweit nichts Neues. Doch stehen die Ausgaben für die Lizenzverlängerung von Legacy-Virenschutzlösungen in keiner Relation zu den wirklichen Kosten ihres Einsatzes, einschließlich Mitarbeiter, Prozesse und Technologie.

Unternehmen sollten die Kosten durch verringerte Benutzerproduktivität berücksichtigen, wenn aufgeblähte Agenten die Geschwindigkeit tausender Endgeräte einschränken – oder aber die Verluste, wenn das Legacy-System einen Angriff durchgelassen hat. Direkte Kosten fallen auch an, wenn Sicherheitsteams  veraltete Virenschutzsysteme am Laufen halten müssen.

Dabei bieten Legacy-Lösungen für Endgerätesicherheit keinen zuverlässigen Schutz vor Kompromittierungen in dynamischen und verteilten Umgebungen. Sie sind nicht intelligent, skalierbar und flexibel genug, sodass Sicherheitsteams stets vor schwierige Aufgaben gestellt werden, um wertvolle Assets und kritische Geschäftsprozesse bestmöglich zu schützen.

Dieses Whitepaper soll Sicherheits- und IT-Experten die Kosten und Risiken verdeutlichen, die mit dem Einsatz von Legacy-Lösungen für Endgerätesicherheit in der aktuellen Bedrohungslage verbunden sind. Zudem wird erklärt, warum nur cloudnativer Endgeräteschutz die notwendige Transparenz, Intelligenz, Skalierbarkeit und Geschwindigkeit bietet.

Whitepaper Highlights:

• Veraltete Lösungen lassen Sicherheitsteams im Stich und versagen bei der Endgerätesicherheit.
• Virenschutz-Lösungen sind nur für Angriffe von gestern konzipiert.
• Das Lieblingsziel böswilliger Akteure: Endgeräte ohne starken Schutz.
• Ein cloudnativer Ansatz für Endgeräteschutz.