Digitale Souveränität beginnt mit Identitätskontrolle Warum IAM zur Schlüsselfrage digitaler Souveränität wird

Anbieter zum Thema

Nevis Security AG (HQ)

FAST LTA GmbH

FTAPI Software GmbH

Digitale Souveränität steht und fällt mit der Kontrolle über Identitäten und Zugriffe. Nur wer genau steuert, wer wann auf welche Systeme zugreift, kann regulatorische Anforderungen erfüllen und IT-Eigenständigkeit sichern. Identity & Access Management wird damit zum strategischen Hebel moderner Unternehmenssicherheit.

Digitale Souveränität bedeutet mehr als reine Datenhoheit. Wer unabhängige und regelkonforme IT-Strukturen schaffen will, muss Identitäten und Zugriffe zuverlässig steuern, sowohl technisch als auch organisatorisch. Identity and Access Management bildet dafür das strategische Fundament.

Digitale Souveränität entwickelt sich zunehmend zum strategischen Imperativ für Unternehmen, die Kontrolle über Daten, Systeme und Identitäten zurückgewinnen wollen. Der Handlungsdruck ist hoch: Regulierungen wie NIS2 und DORA fordern vollständige Transparenz, überprüfbare Zugriffskontrollen und eine klare Zuweisung von Verantwortlichkeiten. Gleichzeitig erschweren komplexe Infrastrukturen, unklare Zuständigkeiten und externe Dienste ohne ausreichende Einsicht die sichere Steuerung zentraler IT-Prozesse. Veraltete Berechtigungskonzepte und fehlende Transparenz führen dazu, dass Unternehmen die Übersicht über sicherheitsrelevante Abläufe verlieren.

Zudem wächst durch geopolitische Spannungen und die zunehmende Nutzung von KI der Bedarf an eigenständig steuerbaren IT-Strukturen. Unternehmen müssen zentrale Fragen beantworten: Wer greift wann auf welche Daten zu? Unter welcher Rechtshoheit werden Cloud-Dienste betrieben? Wie lassen sich Identitäten nachvollziehbar und sicher verwalten, besonders in hochdynamischen, hybriden Systemlandschaften?

Diese Steuerbarkeit ist kein technisches Detail, sondern die Grundlage digitaler Souveränität. Die reaktive Verwaltung von Sicherheit reicht nicht mehr aus. Unternehmen müssen den Schritt zu einer ganzheitlichen, strategischen Steuerung aller Identitäten und Zugriffe gehen. Nur so lässt sich digitale Selbstbestimmung nachhaltig sichern. Ein souveränes Identity and Access Management (IAM) ist dabei unverzichtbar.

Digitale Souveränität in der Verwaltung

Baden-Württemberg zweifelt an Souveränität der Delos Cloud

Zugriff gezielt steuern statt nur verwalten

IAM wird noch immer zu häufig als technisches Hilfsmittel zur Benutzerverwaltung missverstanden. In Wahrheit ist es ein strategisches Führungsinstrument: Wer präzise steuert, wer wann auf welche Systeme und Daten zugreift, kontrolliert nicht nur den Informationsfluss, sondern sichert auch kritische Ressourcen, schützt vor Missbrauch und verankert Verantwortlichkeiten klar im Unternehmen. IAM wird damit zum Rückgrat digitaler Eigenständigkeit. Drei Prinzipien sind dabei entscheidend:

• Feingranulare Zugriffskontrolle

• Rollenbasierte (RBAC) und attributbasierte (ABAC) Zugriffsmodelle ermöglichen es, Berechtigungen kontextabhängig zu vergeben. Standort, Endgerät, Uhrzeit oder Risikobewertung fließen in jede Entscheidung ein. So entsteht eine dynamische Zugriffsteuerung, die Sicherheit und Flexibilität vereint.

• Starke Authentifizierung

• Multi-Faktor-Verfahren, adaptive Mechanismen und passwortlose Logins schützen Identitäten wirksam vor Missbrauch. Gleichzeitig stellen nachvollziehbare Autorisierungsprotokolle sicher, dass alle Zugriffe dokumentiert und überprüfbar sind.

• Datenschutz und Compliance

• Regulatorien wie die DSGVO oder NIS2 fordern nicht nur Schutz, sondern auch Nachvollziehbarkeit. Ein IAM, das Datenschutz von Beginn an mitdenkt, regionale Datenhaltung unterstützt und revisionssichere Logs bereitstellt, wird zur Schlüsseltechnologie für regelkonformes Handeln.

Nur wer Identitäten und Zugriffe präzise steuert, kann Sicherheit, Compliance und digitale Unabhängigkeit gleichermaßen sichern.

Neues eBook „Digitale Identitäten zwischen Mensch und Maschine“

Das Ziel ist ein übergreifender Identitätsschutz

Was moderne IAM-Architekturen leisten müssen

Während sich die strategische Bedeutung von IAM nicht mehr leugnen lässt, entscheidet die konkrete Architektur darüber, ob es den Anforderungen des digitalen Zeitalters standhält.

Digitale Souveränität bedeutet, dass Unternehmen selbst bestimmen, wie Identitäten verwaltet, Daten verarbeitet und Zugriffe kontrolliert werden. Dafür braucht es ein IAM-System, das technologisch flexibel, regulatorisch belastbar und operativ anschlussfähig ist. Ein zukunftsfähiges Identity and Access Management basiert auf einer Architektur, die Modularität, Interoperabilität und Sicherheit konsequent vereint. Ein modular aufgebautes IAM erlaubt es, zentrale Funktionen wie Authentifizierung, Autorisierung oder Reporting unabhängig voneinander zu nutzen und weiterzuentwickeln. Auf diese Weise können Unternehmen ihre Lösung präzise auf individuelle Geschäftsprozesse abstimmen und bei Bedarf agil anpassen.

Gerade im internationalen Kontext ist Interoperabilität ein Schlüsselkriterium. Offene Protokolle und standardisierte Schnittstellen gewährleisten die nahtlose Integration in heterogene IT-Landschaften und vermeiden technische Abhängigkeiten, die die digitale Souveränität gefährden könnten.

Auch aus sicherheitstechnischer Sicht müssen IAM-Systeme heutigen Anforderungen gerecht werden. Zero Trust beschreibt in diesem Zusammenhang ein Sicherheitsmodell, das sich vom traditionellen Vertrauensprinzip verabschiedet: Kein Nutzer und kein System erhält automatisch Zugriff, jede Anfrage wird kontinuierlich und kontextabhängig überprüft. Standort, Gerät oder Verhalten fließen dabei in die Bewertung ein, bevor ein Zugriff gewährt wird. So entsteht eine dynamische Zugriffskontrolle, die sich an realen Risiken orientiert.

Technisch richtig konzipiert, wird IAM zur tragenden Infrastruktur digitaler Eigenständigkeit. Wer Architektur, Kontrolle und Standards gezielt miteinander verbindet, schafft die Basis für souveräne und resiliente IT-Strukturen.

Digitale Souveränität

Verbraucher suchen Alternativen zu US-Tech-Produkten

Digitale Souveränität braucht klare Entscheidungen

Der Aufbau souveräner IT-Strukturen duldet keinen Aufschub. Wer Identitäten nicht aktiv steuert, verliert die Kontrolle über kritische Daten und Prozesse. Die Folgen reichen von eingeschränkter Sicherheit über regulatorische Verstöße bis hin zu massiven Beeinträchtigungen der operativen Handlungsfähigkeit. Ein modernes Identity and Access Management ist in diesem Zusammenhang kein optionales Tool, sondern ein strategischer Hebel. Es definiert präzise, wer Zugriff erhält, unter welchen Bedingungen dieser Zugriff erfolgt und welche Rechte damit verbunden sind.

Um dieser Rolle gerecht zu werden, genügt es nicht, bestehende Systeme punktuell zu modernisieren. Erforderlich ist ein konsequenter architektonischer Kurswechsel: weg von starren, monolithischen Altsystemen und hin zu vernetzten, steuerbaren und resilienten Infrastrukturen. Nur wenn Unternehmen heute die technologischen und organisatorischen Grundlagen schaffen, können sie regulatorische Anforderungen dauerhaft erfüllen und gleichzeitig eigenständig agieren, auch im Spannungsfeld globaler Plattformen, disruptiver Technologien und zunehmender Cyberbedrohungen.

Digitale Souveränität entsteht nicht durch Absichtserklärungen, sondern durch gezielte Investitionen in Steuerbarkeit, Transparenz und Sicherheit. Unternehmen, die diesen Schritt jetzt gehen, sichern sich mehr als nur die Kontrolle über ihre IT. Sie schaffen die Voraussetzungen, um in einer zunehmend vernetzten Welt unabhängig zu agieren, rechtskonform zu handeln und langfristig wettbewerbsfähig zu bleiben.

Über den Autor: Stephan Schweizer ist CEO bei Nevis Security.

ERP-Systeme in das Identity und Access Management integrieren

Best Practices für SAP S/4 HANA und IAM-Programme

(ID:50606388)