Während UBA (User Behavior Analytics, also die Analyse des Nutzerverhaltens) mittlerweile vielen Sicherheitsverantwortlichen ein Begriff ist, sehen sie sich nun vermehrt dem Ausdruck UEBA gegenübergestellt. Wie User and Entity Behavior Analytics funktioniert und wann der Einsatz von UEBA sinnvoll ist, erläutert dieser Beitrag
UEBA-Software ersetzt zwar keine Threat-Detection-Lösung, kann aber das Sicherheitspersonal effektiv alarmieren, wenn Aktivitäten auf einen potenziellen Angriff hinweisen.
User and Entity Behavior Analytics (UEBA) erweitert den Ansatz, maschinelles Lernen und Deep Learning zur Modellierung des Verhaltens von Benutzern in Unternehmensnetzwerken einzusetzen, um damit „normales“ von „abnormalem“ Verhalten unterscheiden zu können, um eine weitere Ebene: Entitäten (oder Ereignisse), die keine Nutzer sind (wie z.B. Router, Server und Endpunkte), deren Verhalten aber ebenfalls Zeichen eines Cyberangriffs sein könnten.
Auf diese Weise sind UEBA-Lösungen leistungsfähiger als frühere UBA-Ansätze, da sie komplexe Angriffe über mehrere Benutzer, IT-Geräte und IP-Adressen hinweg erkennen können. Sie können die Zeit zur Erkennung von und Reaktion auf Cyberattacken drastisch verkürzen und Bedrohungen erkennen, die den herkömmlichen Lösungen entgehen, indem sie Transparenz und Kontext sowohl aus der Cloud als auch aus der lokalen Infrastruktur kombinieren.
Wie funktioniert UEBA?
Die Grundprinzipien von UEBA ähneln denen von UBA: Bei der Analyse des Benutzer- und Entitätsverhaltens werden zunächst Informationen über das normale Verhalten von Benutzern und Entitäten aus Systemprotokollen gesammelt. Diese Systeme wenden dann fortschrittliche Analysemethoden an, um die Daten zu analysieren und eine Referenzlinie des Nutzerverhaltens zu erstellen. Die UEBA-Software überwacht dann kontinuierlich das Verhalten der Entitäten und vergleicht es mit dem Ausgangsverhalten derselben oder ähnlicher Entitäten. Der Zweck dieser Analyse ist es, jedes abnormale Verhalten oder jede Abweichung von „normalen“ Mustern zu erkennen. Wenn ein bestimmter Benutzer beispielsweise regelmäßig täglich 10 MB an Dateien herunterlädt, dann aber plötzlich Gigabytes an Dateien, erkennt das System diese Anomalie und weist auf die potenzielle Sicherheitsbedrohung hin. Bei UEBA werden hierbei (im Gegensatz zu UBA) auch nicht-menschliche Prozesse und maschinelle Entitäten einbezogen.
Warum ist es aber sinnvoll, die Analyse über den Benutzer hinaus auszuweiten? Manche Angriffe sind durch eine bloße Betrachtung von Nutzeraktivitäten schwer oder gar nicht zu identifizieren. Betrachten wir einen Hacker, der nach dem Eindringen in das System seine Aktivitäten auf mehrere Benutzer ausweitet und sich lateral auf mehrere Maschinen bewegt. Die Einheit, die bei solchen (durchaus üblichen) Vorgehensweisen betrachtet werden muss, ist also nicht mehr das Konto eines kompromittierten Nutzers, sondern liegt auf der Maschinen-Ebene, die dann durch eine IP-Adresse identifiziert werden kann. Entsprechend sollte nach ungewöhnlichen Aktionen gesucht werden, bei denen das gemeinsame Element die IP-Adresse eines Arbeitsplatzrechners ist. Im Falle von Windows-Systemsoftware (etwa regsvr32 oder rundll32) kann auch die Software der Schlüssel zur Identifizierung auffälliger Aktionen sein.
UEBA-Lösungen beinhalten dabei drei wesentliche Komponenten:
Datenanalyse: Hier werden Daten gesammelt, um das „normale“ Verhalten von Nutzern und Entitäten zu erkennen und ein Profil ihres normalen Verhaltens zu erstellen. Anschließend können statistische Modelle angewendet werden, um ungewöhnliches Verhalten zu erkennen und die Systemadministratoren zu alarmieren.
Datenintegration: Entscheidend ist die Fähigkeit, Daten aus verschiedenen Quellen, wie z.B. Protokolle, Daten zur Paketerfassung und andere Datensätze, mit bestehenden Sicherheitssystemen zu vergleichen.
Datenpräsentation: Die gewonnenen Ergebnisse müssen nachvollziehbar kommuniziert werden. Dies geschieht typischerweise durch Warnungen an die Sicherheitsverantwortlichen, entdecktes ungewöhnliches Verhalten (weiter) zu untersuchen.
Wann ist der Einsatz von UEBA sinnvoll?
Die zunehmende Verbreitung von UEBA fußt auf einer einfachen Erkenntnis: Präventive Maßnahmen reichen nicht mehr aus, um Unternehmenssysteme sicher zu halten. Web-Gateways, Firewalls, Intrusion-Prevention-Tools und verschlüsselte Verbindungssysteme wie VPNs sind nicht mehr in der Lage, Unternehmen vor Angriffen zu schützen. Hacker werden es immer irgendwann schaffen, den Perimeter zu überwinden und in die Systeme einzudringen. Entsprechend bedeutsam wird es dann, diese Angriffe rasch zu identifizieren. Der Nutzen von UEBA besteht also nicht darin, dass es Hacker oder Insider am Zugriff auf kritische Systeme hindert. Vielmehr können die UEBA-Systeme schnell erkennen, wenn dies geschehen ist, und die Sicherheitsverantwortlichen auf das Risiko aufmerksam machen.
Ob der Einsatz einer UEBA-Lösung für ein Unternehmen sinnvoll ist, hängt von mehreren Faktoren ab. So kann UEBA die Anfälligkeit für die häufigsten Arten von Cyberangriffen reduzieren, wie beispielsweise Phishing, Whaling, Social Engineering, Distributed Denial of Service (DDoS)-Angriffe, Malware oder Ransomware. Bei all diesen Szenarien kann UEBA schnell Warnungen ausgeben. Gleichwohl kann UEBA die bisher verwendeten Sicherheitslösungen nicht ersetzen, sondern stellt vielmehr eine Ergänzung dar, um die allgemeine Sicherheitslage des Unternehmens zu verbessern.
Entsprechend sollte UEBA immer in Kombination mit einer Lösung zur Perimeter-Überwachung eingesetzt werden. Diese sollte in der Lage sein, Metadaten von Perimeter-Technologien wie DNS, VPN und Web-Proxys zu analysieren, um Anzeichen für einen Angriff am Perimeter zu erkennen. Diese Perimeter-Aktivitäten müssen in Zusammenhang mit den wichtigsten Datenzugriffsaktivitäten eines Benutzers gesetzt werden, also auch Geolokalisation oder Zugehörigkeit zu einer Sicherheitsgruppe.
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel IT-Medien GmbH, Max-Josef-Metzger-Straße 21, 86157 Augsburg, einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von Newslettern und Werbung nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung.
Auf diese Weise erhalten SOC-Analysten und Sicherheitsverantwortliche sauberere und aussagekräftigere Warnmeldungen. Ebenso wenig ist UEBA ein Ersatz für Cloud Access Security Blockers (CASB), eine Sicherheitsanwendung, die Unternehmen dabei hilft, die in der Cloud gespeicherten Daten zu verwalten und zu schützen. Gartner rät Unternehmen, eine „Goldilocks“-CASB-Lösung zu finden, also eine Lösung, die die richtigen Funktionen für SaaS-Anwendungen und Cloud-Infrastrukturen bietet, und diese in Kombination mit der UEBA einzusetzen.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich also feststellen, dass UEBA-Software ein wesentlicher Teil einer umfassenden IT-Sicherheitsstrategie sein kann: Sie ersetzt zwar keine Threat Detection-Lösung, kann aber das Sicherheitspersonal effektiv alarmieren, wenn die Aktivitäten innerhalb einer Umgebung Anomalien aufweisen, die auf einen potenziellen Angriff hinweisen – von Insider-Bedrohungen über kompromittierte Konten und Brute-Force-Angriffe bis hin zum (illegitimen) Anlegen neuer Benutzer und Datenschutzverletzungen.
Über den Autor: Klaus Nemelka ist Technical Evangelist bei Varonis Systems.