Spamassassin-Blacklists zum Spamschutz in UTM-Appliance integriert

Anbieter zum Thema

sysob IT-Distribution GmbH & Co. KG

FAST LTA GmbH

SEPPmail - Deutschland GmbH

Intra2net AG

Testergebnis und Fazit

Nach dem Abschluss der Konfiguration warteten wir – wie zuvor bereits angesprochen – zunächst einmal ab, bis der Mail-Filter genug von unserem Mail-Verkehr gelernt hatte, um nach 1000 Mails in den erweiterten Modus umzuschalten. Danach fingen wir damit an, alle Mails manuell dahingehend zu überprüfen, ob es sich um Ham oder Spam handelte und ob die Appliance sie richtig einordnete.

Dabei kamen wir zu folgendem Ergebnis: Im Testzeitraum, der sich über mehrere Wochen hinstreckte, gingen insgesamt 12.759 Mails durch die Appliance. Das Mail-Verhältnis betrug dabei 1,80, das heißt, auf jede Ham-Mail kamen 1,8 Spam-Mails. In absoluten Zahlen bedeutet das, dass wir 8198 Spam-Mails empfangen haben, während 4561 Ham-Mails eingingen.

Von den 8198 Spam-Aussendungen wurden insgesamt 16 vom Spam-Filter nicht erkannt, damit liegt die Erkennungsquote bei 99,8 Prozent. Gleichzeitig kam es zu einem False Positive.

Die Intranator Appliance Pro spielt mit ihrer Spamfilter-Leistung ausgehend von den Messergebnissen definitiv in der Oberliga der Antispam-Lösungen mit; Werte im 99,8-Prozent-Bereich sind sehr überzeugend. Auch die Konfiguration als vorgeschaltete Antivirus- und Spamfilter-Appliance vor einem Exchange-Server ist durchaus eine Überlegung wert.

(ID:2042922)